Poctivé porovnání toho, co jednotlivé nástroje dělají, včetně toho, v čem jsou lepší než my.
Detektory se neliší hlavně přesností, ale úlohou, kterou řeší. GPTZero míří na školy, ZeroGPT je rychlý a bezplatný, Copyleaks a Originality.ai spojují kontrolu shody s odhadem AI, Turnitin je součástí odevzdávacího systému škol. Přesnost si žádný z nich nenechá ověřit zvenku, protože neznáte texty, na kterých se učil — proto porovnávejte jazyk, výstup a to, co nástroj dělá s vašimi texty, ne čísla v ceníku.
Popis vychází z toho, co výrobci sami uvádějí a co nástroje vracejí. Žádná čísla o přesnosti tu nenajdete — ověřit se nedají.
Americký detektor zaměřený na školy. Označuje jednotlivé věty a nabízí materiály a napojení pro vyučující.
Silná stránka:dlouhá praxe na anglických textech a nástroje pro výuku.
Hranice:čeština je pro něj vedlejší jazyk a s tím, jak píšete vy, nepracuje.
Bezplatný a rychlý detektor, který označí věty považované za AI. Používáme ho jako jeden ze sedmi detektorů, takže jeho výsledek u nás uvidíte vedle ostatních.
Silná stránka:vyzkoušíte ho hned a bez účtu.
Hranice:jedno číslo bez kontextu, bez porovnání s vaším dřívějším psaním.
Spojuje kontrolu shody s odhadem AI v jedné zprávě. Míří na školy a firmy a podporuje řadu jazyků.
Silná stránka:plagiát i AI na jednom místě, napojení na školní systémy.
Hranice:placená služba stavěná pro organizace, ne pro jednoho autora.
Nástroj pro obsahové agentury a SEO týmy — kredity, týmové účty a kontrola objednaných textů.
Silná stránka:pracovní postup pro text od externích autorů.
Hranice:míří hlavně na angličtinu a bezplatně si ho nevyzkoušíte.
Je zabudovaný v odevzdávacím systému školy. Indikátor AI se objeví v té samé zprávě jako kontrola shody.
Silná stránka:obrovská databáze prací, se kterou porovnává shodu.
Hranice:kupuje ho instituce; student se k výsledku sám nedostane.
Vlastní detektor od tvůrce ChatGPT. V roce 2023 ho OpenAI zrušila kvůli nízké přesnosti.
Silná stránka:stojí za připomenutí jako fakt: ani autor modelu neuměl jeho výstup spolehlivě poznat.
Hranice:dnes neexistuje, takže se na něj nedá odkazovat.
A co u nás naopak nenajdete. Na obojí se dá přijít za pět minut zkoušením, takže nemá smysl to zamlčovat.
Každý měří jinou vlastnost textu a čísla neslučujeme do jednoho skóre. Když se rozcházejí, je to informace o textu, ne chyba.
Nástroj je stavěný na ně, ne na angličtinu s češtinou jako doplňkem.
Odchylka stylu měří, nakolik se text liší od vašich vlastních dřívějších textů stejného typu. To obecný detektor udělat neumí, protože vaše texty nezná.
Zvlášť hledáme neviditelné znaky, které se do textu dostanou kopírováním z chatu a v editoru je nevidíte.
Po detekci můžete text humanizovat a nechat si k němu vytvořit otázky, kterými autor doloží, že ho zná.
Kontrolu shody s databází prací ani napojení do školních odevzdávacích systémů. Na plagiát jsou Turnitin a Copyleaks, my řešíme jinou otázku.
Pět věcí, které o nástroji řeknou víc než jakýkoli údaj o přesnosti.
Pusťte pět textů, u kterých jistě víte, kdo je psal — tři lidské a dva generované. Tenhle test řekne víc než celý ceník.
S výsledkem 68 % se nedá nic udělat. Se seznamem označených vět ano, protože si je můžete přečíst a posoudit sami.
Hledejte, jestli se texty ukládají, jak dlouho a jestli se z nich trénuje. U cizí práce nebo firemního materiálu je to podstatnější než skóre.
Detektor, který porovnává jen s obecnou normou, odpovídá na jinou otázku než ten, který zná vaše starší texty.
Jestli nástroj nejde vyzkoušet na vlastních textech předem, kupujete si číslo, o kterém nic nevíte.
To, na co se lidé ptají nejčastěji, když si mezi detektory vybírají.
Nedá se to zvenku určit. Přesnost závisí na tom, na jakých textech se nástroj učil a jaké texty mu dáte, a ani jedno z toho jako uživatel nevidíte. Jediný test, který má váhu, je vyzkoušet nástroj na vlastních textech, u kterých autora znáte.
Protože by to bylo číslo naměřené na vzorku, který si vybereme sami. Takové číslo vypadá dobře a nic neznamená. Raději píšeme, co jednotlivé detektory měří a kde se pletou.
Ano jako pohled z víc stran, ne jako důkaz. Průměrovat čísla z nástrojů, které měří jinou vlastnost textu, nedává smysl — užitečnější je podívat se, jestli ukazují na stejné věty.
Ne, jsou to dvě různé otázky. Kontrola shody hledá, jestli text už někde existuje; detektor odhaduje, jestli ho psal model. Generovaný text obvykle žádnou shodu nemá.
Vložte text, o kterém víte, kdo ho psal, a podívejte se, co u něj ukáže sedm detektorů vedle sebe.
Spustit detekci